김낙성 군수과 해수부 차관 면담도 입장 차이만 확인
당진항 지정이 사실상 원점으로 돌아갔다.
지난 24일 해양수산부 항만정책과의 실무담당자는 본지와의 전화인터뷰에서 “양 자치단체의 합의가 전제되지 않은 한 현 평택항의 명칭을 그대로 유지하는 것이 해수부의 공식입장”이라고 밝혔다.
또한 “현 평택항의 명칭을 그대로 유지하는 방안이나 합의가 이뤄지지 않은 상태에서 ‘평택·당진항’으로 명칭을 변경하는 방안 모두 양 자치단체의 반발과 집단민원을 불러일으킬 것”이라며 “이 같은 상황이라면 현 평택항의 명칭을 그대로 유지하는 편이 낫다”고 말했다.
이와 함께 “양 자치단체의 합의를 전제로 했기 때문에 별도의 결정이나 공문발송은 없을 것”이라고 덧붙였다.
즉 당진군과 평택시가 합의해 오면 명칭변경을 논의할 수 있지만 그렇지 않은 상황이라면 현행 체계를 변경할 수 없다는 입장이다.
공식적인 결정이나 공문을 발송하지 않는 이유는 자치단체와 주민들을 자극할 수 있기 때문인 것으로 알려지고 있다.
이에 앞서 지난 18일에도 최낙정 해수부 차관은 청사를 방문한 김낙성 군수와 대화하는 과정에서 양 자치단체의 합의가 전제되지 않는 한 명칭변경은 있을 수 없다고 분명히 못박았다. 결국 이날 면담에서 최 차관과 김 군수는 서로의 입장 차이만을 확인하는데 그쳤다.
이에 따라 해수부 합동조사단의 절충안 제출로 한때 마무리 단계에 접어들었던 당진항 지정운동은 다시 원점으로 돌아가게 됐다.
상황이 다시 원점을 돌아가게 되자 당진항 지정 추진위(상임위원장 김천환)는 대책 마련에 부심하고 있다.
당진항 지정 추진위의 박영규 사무국장은 “당진군과 충남도의 입장이 불변인 상황에서는 당진항 지정 논의가 답보상태를 보일 수밖에 없다”며 “빠른 시일 내에 회의를 갖고 대책을 논의하겠지만 현 상황에서 당진항 지정은 쉽지 않을 것 같다”고 우려했다.
당진군과 평택시의 합의가 없는 한 현 평택항의 명칭을 그대로 유지하겠다는 해수부의 입장이 다시 한번 확인된 상황에서 과연 지역에서 어떻게 대응할지 관심이 집중되고 있다.
