당진군 ‘반대’, 당추위 ‘조건부 검토’ 의견 엇갈려
항 명칭과 운영관리 통합, 항내구역은 공동수역으로
평택항 명칭 및 항계 조정을 위해 활동하고 있는 해양수산부 합동조사위원회(위원장 방희석)가 현 평택항의 명칭을 평택·당진항으로 변경하는 방안을 정책대안으로 채택했다.
지난 22일 해양수산부 합동조사위원회는 당진군을 방문해 그간의 연구결과에 대한 워크숍을 갖고 평택·당진항으로 명칭을 변경하는 방안을 정책건의 대안으로 제시했다.
이날 워크숍에서 방 위원장은 “현 평택항의 명칭을 평택·당진항으로 변경하며 항계는 석문단지를 포함해 확장, 항내구역은 공동수역으로 현 방식대로 관리한다”는 내용의 정책건의 대안을 발표했다.
또한 명칭변경에 따른 행정처리 사항으로 “항만법 시행령의 개정과 항계 확장, 관리운영체계의 단일화, 지역중심으로 항명사용 가능” 등을 들었다.
방 위원장은 “합동조사위원회는 평택항 명칭 및 항계 조정에 대해 해양수산부 중앙항만정책심의회로부터 사실상 백지위임을 받았다”며 “어떠한 반대시위나 민원이 있더라도 이 안을 해수부에 제출하겠다”고 말했다.
합동조사위원회의 정책건의에 대해 당진군과 당진항 지정 추진위는 서로 엇갈린 반응을 나타냈다.
김낙성 군수는 “당진항 분리지정을 위해서는 항계와 항로가 명확히 결정돼야 함에도 해수부는 통합 쪽으로 가려고 하고 있다”며 “평택·당진항은 부르기도 어렵고 군민정서에도 안맞는 만큼 항은 분리해주고 관리는 통합하면 가능할 것”이라며 분명한 반대입장을 밝혔다.
또한 충남도의 백남훈 농림수산국장도 “당진항 분리지정을 주장한 이유는 항명을 브랜드화해서 당진항을 활성화하고 지역경제를 촉진하기 위한 목적”이라며 “문제되고 있을 때 한 번에 끝낼 일로 해줘야지 미봉책으로 넘어가서는 안된다”고 말했다.
반면 당진항 지정 추진위는 보다 유연한 입장을 견지했다.
최종길 당진항 지정 추진위 정책실장은 “평택·당진항을 수용할 것인가에 대해서는 지역사회의 합의과정이 필요하다”며 “만약 이를 수용한다면 군민을 설득할 수 있는 카드가 전제돼야 한다”고 밝혔다.
이병성 전문위원은 “평택·당진항을 수용하기 위해서는 수요에 따라 항만을 건설하는 등 양안의 균형개발이 전제돼야 한다”는 입장을 나타냈다.
신철석 전문위원은 “이번 조사단의 연구결과는 50%의 성과일지 몰라도 상당히 진전된 결과로 높이 평가한다”며 “조사단이 3자적인 차원에서 중재하는 입장이고 그것이 현실이라면 당위성만 주장해서는 누구도 책임질 수 없다”고 말했다.
합동조사단의 정책대안에 대해 서로의 분명한 입장차이를 확인한 당진군과 당진항 지정 추진위는 별도로 모임을 갖고 향후 대응방안을 모색하기로 했다.
한편 해양수산부 합동조사단은 이날 당진군을 방문하기에 앞서 평택시를 방문하고 같은 내용의 정책대안을 제출했다. 이 자리에서 평택 측은 절대 받아들일 수 없다는 요지부동한 입장을 밝힌 것으로 알려지고 있다.
유종준 기자
