상록문화제 주최 놓고 논란

‘다시 관주도로 가느냐, 성격규정부터 하자’ 일파만파

군정질문서 제기한 김천환 의원 “문화원의 지원책임 물은거다” 해명

“문화원 주도 책임있는 발상 아니다, 지역 문예인 주축되어야”

“문화원 주관 원론적으론 타당, 그러나 현실 고려해야”

지난 2일 군의회 군정질문에서 상록문화제와 문화원의 관계정립에 관한 김천환 의원의 발언으로 불거진 여파가 계속되고 있다.

이날 김 의원은 문화공보실에 대한 보충질문에서 ‘상록문화제 행사의 주최는 문화원으로 되돌려 놓아야 한다’고 주장, 그 자리에서 이용호 실장으로부터 ‘그렇게 되도록 추진하고 있다’는 답변을 들었다.

이용호 문화공보실장에 따르면 군은 실제 상록문화제 행사를 문화원 중심으로 하는 방안을 고려하고 있으며 그전에 종합적인 검토를 위해 상록문화제 행사의 성과들을 내부적으로 분석하고 있다고 밝혔다.

이 실장은 그러나 아직 결론이 난 상태는 아니며 문화원이 지역문화의 중심이 되어야 한다는 여론과 문화원이 현재 문화제 행사에 뒷짐을 지고 있다는 다른 한쪽의 여론을 종합, 문화원과 상록문화제 집행위의 매치를 위해 노력 중이라고 밝혔다.

그러나 상록문화제를 문화원 주최로 하자는 논의에 대해 지역 문화·예술인 및 관련 단체들의 입장이 이와 크게 달라 보다 신중하고 현실적인 접근과 결론이 필요한 것으로 보인다.

심훈문학상 운영위원회 윤성의 위원장은 “원론적으로 문화원이 지역문화제를 맡는다는 것은 타당성이 있지만 현실여건을 고려하지 않을 수 없다”며 “최근 상록문화제 집행위원회 사무국이 문화원에서 분리된 것도 문화원 사무국이 문화제 행사에 협조되지 않았기 때문이 아니냐”고 말했다. 윤 위원장은 “문화제의 성패는 위원장이 바뀌더라도 변함없이 사무국을 이끌 수 있는 지역 문화일꾼의 문제일 것”이라고 말했다.

서예인협회 허영상 회장은 “상록문화제를 문화원에서 주최하느냐 않느냐를 판단하기 전에 당진의 문화·예술의 발전과 주민의 향유를 위해 어떤 것이 더 바람직한지 여러 분야의 얘기를 들어보고 현실적으로 판단하는게 옳다”고 말했다.

2대부터 7회에 걸쳐 상록문화제를 이끌었던 김상현 전 상록회장도 “누가 하든 지역과 변화된 여건에 맞게 주민과 함께 호흡할 수 있는 행사를 하는 게 중요하지 꼭 문화원에서 해야 한다고 생각지는 않는다”며 “다만 문화원의 기능을 살려 사무국을 지원하는 등 주관을 담당하고 상록문화제 집행위원회가 주최하는 방법으로 하면 원만하게 협조되지 않겠느냐”고 말했다.

그러나 이에 대해 좀더 본질적으로 문제를 제기하는 의견도 만만치 않다.

설치미술작가인 구현숙씨는 “최근에 상록문화제 집행위원회가 노력해서 관주도의 천편일률적인 문화제를 벗어나 자유롭고 예술적인 문화제로 간신히 발을 내딛고 있는데 다시 문화원 주최로 간다면 판에 박힌 행사로 후퇴하게 될 것”이라고 주장했다.

구씨는 상록문화제에 주민의 참여가 부족하다는 평에 대해서도 “거리에서, 생활에서, 자발적으로 접하는 것이 문화요, 예술이다. 주민들이 강제로 동원되는 행사를 문화제로 볼 수 있느냐”고 반문했다.

상록문화제 총무이사를 맡았던 이인수씨는 “현재 당진문화원이 과거의 정체성에서 벗어나 열성적으로 활동을 전개하고는 있지만 지역의 문예인이나 지역주민이 주체가 되는 행사가 아닌 전시적인 이벤트 행사에 치중하고 있다”며 “지역 문예인들과 유기적인 협조가 안되는 마당에 어떻게 지역민들에게 문화제를 제공할 수 있겠느냐”고 이를 부정했다.

또 미술인협회 당진군지부 박기호 지부장은 “현재 상록문화제에 어떤 문제가 있다 하더라도 문화원으로 주최를 이관하면 해결될 것이라는 생각은 행사를 군이나 문화원이 주도하겠다는 의도일 뿐, 전혀 책임있는 발상이 아니”라며 “지역문화사업에서 가장 중요한 좥마인드좦는 다른 지역이나 상부에서 빌려올 수도 없는 것”이기 때문에 문화를 사랑하는 지역 문예인들이 주축이 되어야 함을 강조했다.

특히 박 지부장은 “당진군이 상록문화제에 대해 어떤 방향성과 목표를 가지고 있길래 새삼스럽게 논란이 있는지 모르겠다”며 “상록문화제의 방향성과 성격에 대한 공청회를 먼저 열 것”을 제안했다.

김상현 전 상록회장 역시 “현대감각에 맞도록 의견을 모아서 상록문화제의 성격부터 규정하는 게 순서인 것 같다”고 말했다.

한편 군정질문에서 이 문제를 제기해 논란에 불을 당긴 김천환 의원은 자신이 제기한 문제가 주최·주관 등 행사형식에 관한 문제가 아니라 문화원이 당진의 모든 문화행사를 내용적으로 지원·후원해야 된다는 내용이었다고 해명했다.

김 의원은 “당진에 문화원이 있는데도 상록문화제 집행위원회가 남의 사무실을 빌려쓰는 형편이라는 게 말이 되느냐”며 “당진문화원장이라면 군단위 문화제인 상록문화제를 지원해야지 자신이 몸담고 있는 행사라고 해서 남이흥장군 숭모제를 문화제로 격상시키면서 상록문화제를 외면하는 것은 문화원장답지 못하다”고 덧붙였다.