1997.06.09 · 환경·안전 · 김태숙
당진시대 포럼 / 석문공단 어떻게 할 것인가?
…업체의 입주를 결정하거나 추진하는 일은 결코 없을 것입니다.” 올 2월 석문공단 조성사업을 새로 맡게 된 충청남도 공영개발사업단의 신임 이상선 단장은 거듭 말했다. 이것은 지금까지 충남도가 주장해온 방침에서 달라진 것이 없는 입장이다. 그러나 이 단장…
당진시대 기사 아카이브
‘포럼 석문공단’ 기사
1993년 창간호부터 오늘까지 당진시대에 실린 기사를 낱말과 분야, 연도로 찾습니다. 제목을 누르면 보관된 본문을 읽을 수 있습니다.
- 찾은 기사
- 8건
- 연도
- 1997년
8건 · '포럼 석문공단' · 1997년 · 최근 기사부터1 / 1쪽
1997.06.09 · 산업·경제 · 김태숙
당진시대 포럼 / 석문공단 어떻게 할 것인가?
…다는 점을 강조했다. “그러나 인위적인 차단막이라도 만들어야 할 형편에 석문공단을 복토하려면 이왕에 있는 산마저도 깎아야 할 판이니 유화단지가 들어오면 군전체가 위태롭습니다.” 게다가 여천 남해화학의 논리대로라면 공단으로부터 직선거리 3km이내에 있는…
1997.06.09 · 정책·행정 · 당진시대
당진시대 포럼 / 석문공단 어떻게 할 것인가?
…지 않아 이같은 일이 발생했다”며 “도가 입장을 확실히 표명해 유공측이 석문공단입주를 포기하게 한 뒤 다시 대안을 찾아야 할 것”이라고 김위원장은 강조한다. 관광성 견학을 추진하는등 유공의 주민환심사기 현상을 더이상 두고 볼 수 없어 9일과 10일 울…
1997.06.09 · 산업·경제 · 이명자
당진시대 포럼 / 석문공단 어떻게 할 것인가?
…은 침체된 지역경제와 석문주민들의 생존권 보장을 위해 현재 대안이 없는 석문공단에 유공입주는 불가피한 선택이라고 말했다. 이소장은 석유화학이 공해업체인 것은 틀림없는 사실이라고 인정하면서도 공해는 최첨단 시설로 얼마든지 방지가 가능하다는 ‘낙관적인’ …
1997.06.02 · 산업·경제 · 김태숙
당진시대 포럼 / 석문공단 어떻게 할 것인가?
… 것이지 꼭 유화단지입주를 찬성하는 것은 아니라고 봅니다.” 유화단지의 석문공단입주에 대한 김군수의 견해다. 지금 현재 석문공단에 입주신청한 대기업이 유공뿐이라고 해서 그것이 석문공단개발의 유일한 해법은 아니라는 것이다. 그것은 비단 유화단지의 공해위…
1997.06.02 · 산업·경제 · 김태숙
당진시대 포럼 / 석문공단 어떻게 할 것인가?
군의회 / 유 태 철 의장 저공해기업 유치위해 ‘위원회’ 구성하자 “아직 군의회 차원에서는 공식적으로 입장이 정리된 바가 없기 때문에 딱잘라 말씀드리기가 어렵습니다. 그러나 석문주민을 위해서나, 군전체를 위해서나 저공해 기업이 입주해야 한다는 것이 저…
1997.06.02 · 산업·경제 · 이명자
당진시대 포럼 / 석문공단 어떻게 할 것인가?
… 공해피해는 객관적으로 검증된 사실입니다.” 충청남도의회 장준섭 의원의 석문공단 유공입주에 대한 입장은 단호하다. 장의원은 평소에도 석문공단에 기름공장만은 안된다는 입장을 공개적으로 밝혀왔다. 유공은 석문공단 입주계획에서 손을 떼고 다른 기업이 들어올…
1997.06.02 · 정책·행정 · 당진시대
당진시대 포럼 / 석문공단 어떻게 할 것인가?
개발위원회 / 이홍근 개발위원장 유화단지 제외한 공장입주해야 범군민대책기구 조성으로 정책적인 대안모색 시급 “석유화학업종이 아닌 당초 계획된 조립부문등 저공해 업종이 유치되도록 끝까지 노력해야 합니다.” 석문국가공단조성이 지역의 뜨거운 감자로 떠오르고…
당진시대 아카이브에 보관된 기사입니다. © 당진시대. 정식판은 각 기사의 원문 링크에서 확인할 수 있습니다.