해상도계 승소, 석문공단 개발방향 등 당면한 현안과제에 대한 토론 이어져
당진항 지정과 관련해 평택항으로부터 분리하는 방안보다 통합명칭인 ‘평택·당진항’을 사용하는 것이 더 당진군에 유리하다는 주장이 제기됐다. 이는 지난달 23일 헌법재판소의 해상도계 승소 판결 이후 당진항에 대한 관심이 고조된 상황에서 나온 주장이기 때문에 더욱 주목을 받고 있다.
이같은 주장은 지난 1일 농업기술센터 농원관에서 열린 ‘일등 당진건설 군민토론회’에서 제기됐다.
이날 토론회는 해상도계 승소 이후 추진방향, 당진항 지정, 석문공단 개발, 당진시 승격 등 당면한 현안에 대해 군민들에게 알리고 함께 대안을 마련하기 위해 당진군이 준비한 자리였다.
이날 토론회에서는 민종기 군수가 진행자로 나섰으며, 권갑순 부군수가 ‘해상도계 분쟁 승소 이후 추진방향’에 대해, 당진항지정범군민추진위원회(이하 당추위)의 박영규 사무국장이 ‘당진항 지정 대응전략’에 대해 각각 주제발표를 했다. 그외에도 조장하 충남도 건설정책과장이 석문공단에 대해, 신기원 신성대학 교수가 ‘당진시 승격 현주소’에 대해 발표했다. 마지막으로 한서대 정건섭 교수가 ‘당진군의 도청이전 유치전략’에 대해 발제를 진행했다.
이날 토론회에서 가장 주목을 끌었던 사안은 해상도계 승소에 따른 당진항 지정문제였다. 권갑순 부군수는 해상도계 관련 주제발표에서 헌법재판소 권한쟁의심판 승소결정의 의미에 대해 “행정구역이 확장되고 지방세수가 증대됐으며 당진항 개발 점화와 지역발전의 전기를 마련했다”고 평가하고 분야별 후속조치 추진계획을 밝혔다.
박영규 당추위 사무국장은 해상도계 승소 이후 당진항 지정을 위한 향후 추진과제에 대해 “당진항 지정을 위한 최선의 방안은 분리지정보다 별도 항계 분리없이 명칭을 ‘평택·당진항’으로 하고 평택지방해양수산청에서 통합운영하는 것”이라고 말했다. 그에 대한 근거로서 “평택항에서 분리할 경우 ‘항계’라는 새로운 문제가 대두될 가능성이 높고, 평택항과 경쟁이 벌어질 경우 상대적으로 항 경쟁력이 낮은 당진항이 개발에서 뒤쳐질 가능성이 있다”는 점을 들었다.
